##EasyReadMore##

4.26.2010

好吃的上帝

侯維之在講本體論論證的時候,學長提供了一個論證:
  1. 好吃是一個完美的性質。
  2. 上帝擁有所有完美的性質,因此
  3. 上帝是好吃的。
侯維之說,不對不對,應該是這樣:
  1. 上帝不是好吃的。
  2. 上帝擁有所有完美的性質,因此
  3. 好吃不是一個完美的性質。

來亂的題外話:又沒有人吃過上帝,為什麼上帝不是好吃的?還是因為我們根本沒辦法吃上帝,所以上帝談不上是好吃的?

相關文章:
吃都吃不完的上帝 - 哲學哲學雞蛋糕

4 comments:

  1. 通常,沒中過樂透的人都是認為中樂透很爽所以才會去買樂透吧

    ReplyDelete
  2. 不好意思我看不懂你想說什麼…

    ReplyDelete
  3. 不對,好吃本來就不是一個完美的性質,好吃本身是一個擁有各種不同層次的性質。而好吃的最高極致:極端好吃,好吃到不可能有其他東西更好吃了,這才是完美的性質。如果上帝是萬能的(萬能是一個完美的性質),那麼上帝就可以變成任何一種符合好吃之最高極致的食物。所以上帝是好吃的,而且非常好吃。

    ReplyDelete
  4. XD,那麼我可以把論證改成這樣:
    1.極端好吃是一個完美的性質。
    2.上帝擁有所有完美的性質,因此
    3.上帝是極端好吃的。

    不過我猜有些人還是會覺得結論很奇怪,上帝怎麼會是極端好吃的呢?然後他們可以用侯維之的方法推論出極端好吃不是一個完美的性質。

    ReplyDelete

為了避免辛辛苦苦寫的留言送出後就不見,你可以在送出前把它複製到別處。
如果留言一直沒顯示,可能是被系統當成垃圾留言擋下來。你可以寄信到右上角的信箱叫我處理。