好緊張啊...歷年報考中正哲學轉學考的人不多,不過感覺會來考的就一定是有備而來的高手 ><
(拍拍)好險我已經考完了,嘛哈。
請問板大:我一開始命題是讀林正弘的,林正弘符號系統較複雜,我將林正弘讀完命題之後,就改讀彭孟堯的,可是到了量限部分關係邏輯,似乎林正弘寫得較多,但是語意表達比較老舊,有其他參考書籍嗎?十二章,我看考古題似乎只有第一大題十分,也就是"只有"和"至少"那些觀念,除了這些中正邏輯有補充嗎?最後請問板大,中正邏輯考題的符號,是和彭孟堯一樣嗎?我目前會兩套系統,一套是林正弘的,一套是彭孟堯的,會不會系統不相同,被扣到分數?林正弘很多細節,彭孟堯的書上是比較不講究的,例如開頭要註明哪個前提倒出來的,把前提標示出來,這部分彭孟堯書上並沒有註明。您當時考試只照著彭孟堯的方式寫嗎?可以偷偷問你7分被扣在哪個地方嗎?XDDD..讓我當個借鏡好好注意一下XDDDDXDDDDDD板大問這麼多問題不好意思了。
其他邏輯參考書籍的話,雞蛋糕上給的書單有這些:* Logic and Philosophy: A Modern Introduction/Paul Tidman, Howard Kahane 8th edition or 9th edition* 邏輯與哲學/譯:莊文瑞,雙葉* 符號邏輯/林正弘,正中書局* 符號邏輯/彭孟堯,心理出版社* 邏輯新論/譯︰劉福增,心理出版社(p.1~368)另外彭孟堯新出版了另一本基礎邏輯。你說的十二章是指關係述詞邏輯嗎?如果是的話,我目前修的邏輯課上,除了語句邏輯的基本款外,老師比較強調的是怎麼把「只有」、「最多」、「至少」符號化,還有∃x∃yRxy、∃x∀yRxy、∀x∃yRxy、∀x∀yRxy、…的差別;沒有講對稱性、遞移性和自反性。考題用的符號可能會和參考書不一樣,我建議照考卷上提供的符號寫比較保險。至於推論規則,我猜只要先註明用的是哪一本參考書,一本就夠了,然後只用那本參考書允許的規則推論就好。我只讀過彭孟堯的符號邏輯,考試的時候也只照書上的方式答題。考卷沒發回來,我不知道那七分跌到哪去了,不過我猜八成是在2009年邏輯試題的第5題,把自然語言符號化的部份。有人留言我就很開心了,別覺得不好意思XD
謝謝您了,我比較擔心英文.有點頭大.真的超喜歡分析哲學的,論證比較有條理,希望今年能上榜囉!XDDD對了.請問一下可以跟您借一下期中和期末考卷影印嗎?我住中正附近.如果可以的話.我請我朋友(女生中正大四的)跟您索取一下或者週五第三堂我去和你們一起上邏輯,看有沒有同學可以借一下。還是說有地方可以下載?如果可的話聯絡方式MSN:liliman740328@hotmail.com 麻煩的話沒關係。 不好意思真的一直麻煩啦。等我有空會常來這邊聊哲學.近期在拼考試。沒法好好留言。
不需要用敬語啦,你太客氣了。老師不准我們把期中試題帶出來。不過我手上有邏輯二的期中考答案卷,晚點再把題目湊出來寄給你。考試加油。
為了避免辛辛苦苦寫的留言送出後就不見,你可以在送出前把它複製到別處。如果留言一直沒顯示,可能是被系統當成垃圾留言擋下來。你可以寄信到右上角的信箱叫我處理。
好緊張啊...
ReplyDelete歷年報考中正哲學轉學考的人不多,
不過感覺會來考的就一定是有備而來的高手 ><
(拍拍)
ReplyDelete好險我已經考完了,嘛哈。
請問板大:
ReplyDelete我一開始命題是讀林正弘的,林正弘符號系統較複雜,我將林正弘讀完命題之後,就改讀彭孟堯的,可是到了量限部分關係邏輯,似乎林正弘寫得較多,但是語意表達
比較老舊,有其他參考書籍嗎?
十二章,我看考古題似乎只有第一大題十分,也就是"只有"和"至少"那些觀念,除了這些中正邏輯有補充嗎?
最後請問板大,中正邏輯考題的符號,是和彭孟堯一樣嗎?我目前會兩套系統,一套是林正弘的,一套是彭孟堯的,會不會系統不相同,被扣到分數?林正弘很多細節,彭孟堯的書上是比較不講究的,例如開頭要註明哪個前提倒出來的,把前提標示出來,這部分彭孟堯書上並沒有註明。您當時考試只照著彭孟堯的方式寫嗎?可以偷偷問你7分被扣在哪個地方嗎?XDDD..讓我當個借鏡好好注意一下XDDDD
XDDDDDD板大問這麼多問題不好意思了。
其他邏輯參考書籍的話,雞蛋糕上給的書單有這些:
ReplyDelete* Logic and Philosophy: A Modern Introduction/Paul Tidman, Howard Kahane 8th edition or 9th edition
* 邏輯與哲學/譯:莊文瑞,雙葉
* 符號邏輯/林正弘,正中書局
* 符號邏輯/彭孟堯,心理出版社
* 邏輯新論/譯︰劉福增,心理出版社(p.1~368)
另外彭孟堯新出版了另一本基礎邏輯。
你說的十二章是指關係述詞邏輯嗎?如果是的話,我目前修的邏輯課上,除了語句邏輯的基本款外,老師比較強調的是怎麼把「只有」、「最多」、「至少」符號化,還有∃x∃yRxy、∃x∀yRxy、∀x∃yRxy、∀x∀yRxy、…的差別;沒有講對稱性、遞移性和自反性。
考題用的符號可能會和參考書不一樣,我建議照考卷上提供的符號寫比較保險。至於推論規則,我猜只要先註明用的是哪一本參考書,一本就夠了,然後只用那本參考書允許的規則推論就好。
我只讀過彭孟堯的符號邏輯,考試的時候也只照書上的方式答題。考卷沒發回來,我不知道那七分跌到哪去了,不過我猜八成是在2009年邏輯試題的第5題,把自然語言符號化的部份。
有人留言我就很開心了,別覺得不好意思XD
謝謝您了,我比較擔心英文.有點頭大.
ReplyDelete真的超喜歡分析哲學的,論證比較有條理,希望今年能上榜囉!XDDD
對了.請問一下可以跟您借一下期中和期末考卷影印嗎?
我住中正附近.如果可以的話.我請我朋友(女生中正大四的)跟您索取一下或者週五
第三堂我去和你們一起上邏輯,看有沒有同學可以借一下。還是說有地方可以下載?
如果可的話聯絡方式MSN:liliman740328@hotmail.com 麻煩的話沒關係。
不好意思真的一直麻煩啦。等我有空會常來這邊聊哲學.近期在拼考試。
沒法好好留言。
不需要用敬語啦,你太客氣了。
ReplyDelete老師不准我們把期中試題帶出來。不過我手上有邏輯二的期中考答案卷,晚點再把題目湊出來寄給你。考試加油。