好的哲學報告長什麼樣子

經過第一次慘不忍睹的哲概報告後，謝世民建議：

• 清楚地回答題目問的問題，不需要加上和回答無關的東西。不要我報告完後，聽報告的人還是不知道我對問題的看法。
• 考試時是不能問問題的，如果我不清楚題目在問什麼，最保險的作法是先描述我對題目的了解再作答。如果我對題目的理解還不算太扯，例如題目問你吃飽了沒，我卻解釋為今天有沒有下雨，老師會照著我對題目的理解（就算我的理解和他的原意不太一樣）改你的答案。
• 當我反駁某個論點時，也要想想對方辯友可能會用什麼說法回應我，想想自己的反駁有沒有弱點。
• 改變立場不是難堪的事。如果對方辯友的說法非常合理打得我沒有招架之力，我可以想想自己的論點還有沒有力量，想想要不要考慮改變立場。