tag:blogger.com,1999:blog-8698801679947257999.post530095075010472878..comments2023-05-01T23:31:46.973+08:00Comments on 啊啊哲學: 唯物論和唯心論rossignolhttp://www.blogger.com/profile/17041488975102441736noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-8698801679947257999.post-62589459583100598642010-03-02T18:37:39.369+08:002010-03-02T18:37:39.369+08:00專長是科學哲學的陳瑞麟老師回信:
十九世紀的唯物論和「能量論」是對立的哲學立場,前者不承認「能量」...專長是科學哲學的陳瑞麟老師回信:<br /><br />十九世紀的唯物論和「能量論」是對立的哲學立場,前者不承認「能量」的概念。<br /><br />二十世紀的「唯物論者」又改稱「物理論」,亦即相信物理學理論告訴我們的是真實存在的,所以承認「能量」,而且接受相對論的觀點,亦即質量和能量是同一回事,「質能互變」,所以能量和唯物論就沒有矛盾了。rossignolhttps://www.blogger.com/profile/17041488975102441736noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8698801679947257999.post-61725864179212250272010-03-01T11:44:00.245+08:002010-03-01T11:44:00.245+08:00可以麻煩你問一下嗎我也想知道可以麻煩你問一下嗎我也想知道ms80shttps://www.blogger.com/profile/17476057033252367858noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8698801679947257999.post-12139822710104914612010-01-18T18:07:56.124+08:002010-01-18T18:07:56.124+08:00忙著考試,結果學期結束了都沒去問囧忙著考試,結果學期結束了都沒去問囧rossignolhttps://www.blogger.com/profile/17041488975102441736noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8698801679947257999.post-36472108114062622602010-01-11T21:59:47.237+08:002010-01-11T21:59:47.237+08:00John:
謝謝你的留言!我以前從來沒想過這件事。
我猜能量是佔空間的,不過保險起見我最好問過系上...John:<br />謝謝你的留言!我以前從來沒想過這件事。<br /><br />我猜能量是佔空間的,不過保險起見我最好問過系上老師或物理老師再回覆你。rossignolhttps://www.blogger.com/profile/17041488975102441736noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8698801679947257999.post-89453885869613440892010-01-11T19:36:19.012+08:002010-01-11T19:36:19.012+08:00那唯物論者怎麼看待無形的能量呢?
(因為它們可以被轉換為質量所以也視為佔有空間嗎?)那唯物論者怎麼看待無形的能量呢?<br />(因為它們可以被轉換為質量所以也視為佔有空間嗎?)Johnnoreply@blogger.com